Решение.
Нам повезло родиться и жить в невероятное время развития науки и технологий. Мы знаем примерную скорость развития того и другого, но у нас нет ни малейшего представления о том, какой будет эта скорость к концу нашей жизни. Вещи, которые долгое время считались научной фантастикой, изо дня в день становятся компонентами нашей жизни.
Идея и реальные перспективы практического вмешательства в природу человека вызвали множество споров и дискуссий. Наиболее системный критический довод против трансгуманизма заключается в концепции дегуманизации — постепенной утраты человеческих качеств, социальных установок, сексуального и духовного самоопределения ещё до практического вмешательства в природу собственного тела, уже в ходе размышления над самой возможностью этого. Другой широко известный довод против трансгуманизма связан с определением его как «самой опасной идеи в мире» на том основании, что трансгуманизм – это попытка вступить в бесконечную гонку самоулучшений с недостижимым призом по причине постоянной конкуренции со стороны других индивидов и непредсказуемыми побочными эффектами. Эффектами, которые могут изменить нас и время, в котором мы будем жить. Поэтому следует задать логичный вопрос: готовы ли мы ещё раз вкусить запретный плод?